走私貴重金屬罪,是指違反海關法規(guī),逃避海關監(jiān)管,將國家禁止出口的黃金、白銀和其他貴重金屬非法攜帶、運輸、郵寄出國(邊)境的行為。今天虹口區(qū)律師帶來的主題是:走私貴重金屬罪犯罪構成。
一、走私貴重金屬罪的客體
本罪的客體是國家的對外貿(mào)易管理制度,具體是指國家對外貿(mào)易管理制度中的禁止貴重金屬出口的管理制度。所謂對外貿(mào)易管理制度,是指國家根據(jù)社會主義建設的需要,對貨物、物品等在種類、數(shù)量上實行進出口控制和監(jiān)管的制度。具體內(nèi)容包括:(1)對進出口的貨物、物品實行準許、限制或禁止進出口的制度。(2)對非貿(mào)易物品實行限進、限出、限量、限值的制度。(3)對金融、外匯實行國家統(tǒng)一管理和控制的制度。(4)對進出口貨物及其他物品實行征收關稅的制度。歷史經(jīng)驗表明,任何一個主權國家都會根據(jù)自己經(jīng)濟發(fā)展的需要,對進出口貨物、物品的品種及數(shù)量實行嚴格的控制和監(jiān)管。1993年海關總署發(fā)布的《中華人民共和國限制進出境物品表》,把金銀等貴重金屬列為限制出境的物品。
本罪的犯罪對象是國家禁止出口的黃金、白銀等貴金屬。所謂貴金屬,是指價值較高的稀有金屬,除金、銀外,主要包括鉑族元素(釕、銠、鈀、鋨、銥、鉑)。根據(jù)《金銀條例》第二條的規(guī)定,金銀包括: (一)礦山和冶煉副產(chǎn)品生產(chǎn)的金銀; (二)金銀條、塊、錠、粉; (三)金銀幣; (四)金銀制品和金銀合金制品; (五)化工產(chǎn)品生產(chǎn)的金銀; (六)廢料、廢渣、廢液、廢料生產(chǎn)的金銀。
二、走私貴重材料金屬罪的客觀發(fā)展方面
本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反海關法規(guī),逃避海關監(jiān)管,非法運輸、攜帶、郵寄黃金、白銀等貴重金屬及其制品出境,或者在內(nèi)海、領海、界河、界湖運輸、收購、販賣黃金、白銀或者其他貴重金屬的行為。本罪的客觀方面包括:
首先,實施違反海關規(guī)定的行為,逃避海關監(jiān)管。所謂違反海關規(guī)定,是指違反有關禁止貴金屬出口的法律法規(guī)的規(guī)定,主要包括海關法規(guī)、金銀管理條例、金銀進出境管理辦法、中華人民共和國出入境限制物品清單等。所謂逃避海關監(jiān)管,是指采取不正當手段逃避海關監(jiān)管、管理和檢查。以上兩點都是構成犯罪的必要條件,既不可或缺,又缺乏任何條件,不構成犯罪。
其次,本罪的行為管理方式表現(xiàn)為企業(yè)非法進行運輸、攜帶、郵寄黃金、白銀等貴重金屬結構及其相關制品出境。所謂中國運輸,是指用船舶、車輛、航空器等交通網(wǎng)絡工具載運貴重金屬出境;所謂攜帶,是指將貴重金屬隨身攜帶信息或者夾帶于行李中出境;所謂郵寄,是指通過研究郵政、快遞等方式將貴重金屬運送出境。根據(jù)《海關環(huán)境行政部門處罰制度實施工作條例》第7條的規(guī)定,以上問題行為教育方式方法具體表現(xiàn)為:一是我們從未設立海關的地點選擇運輸、攜帶貴重金屬出境的;二是學生經(jīng)過不斷設立海關的地點,以藏匿、偽裝、瞞報、偽報或者學習其他教學方式就是逃避海關數(shù)據(jù)監(jiān)管,運輸、攜帶、郵寄貴重金屬出境的。前一種方式能夠被稱為繞關走私,后一種生活方式一般被稱為通關走私。
根據(jù)《刑法》第155條的規(guī)定,在內(nèi)海、領海、界河、界湖運輸、收購、販賣中國黃金、白銀公司或者通過其他一些貴重材料金屬的,也應作為一個走私貴重設備金屬罪處理。
三、走私以及貴重材料金屬罪的主體
本罪的主體為一般企業(yè)主體,任何一個年滿16周歲、具備刑事法律責任管理能力的自然人都
可以發(fā)展成為本罪的主體,包括一些外國投資人和無國籍人。
根據(jù)刑法第一百五十一條第五款的規(guī)定,單位也可以是犯罪主體。刑法第三十條規(guī)定,單位犯罪的認定范圍包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關和團體。1999年最高人民法院關于審理單位犯罪案件具體適用法律問題的解釋,進一步明確了單位的范圍: 刑法第三十條規(guī)定的公司、企業(yè)和事業(yè)單位,包括國有和集體所有的公司、企業(yè)和事業(yè)單位,也包括依法設立的合營企業(yè)、合作企業(yè)和獨資、私營等公司、企業(yè)和具有法人資格的機構。
四、走私貴重材料金屬罪的主觀因素方面
本罪的主觀方面只能為故意,即行為人明知自己的行為違反海關法規(guī),仍逃避海關監(jiān)管,非法運輸、攜帶、郵寄黃金、白銀等貴重金屬及其制品出境的心理態(tài)度。過失不構成本罪。本罪雖然在實踐中大多表現(xiàn)為了謀取利益而進行走私貴重金屬的行為,但本罪的成立并不需要特定目的存在為要件。
關于本罪故意中的“明知”如何認定,2002年最高人民法院、最高人民檢察院、海關總署《關于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》作出如下解釋:走私主觀故意中的“明知”是指行為人知道或者應當知道所從事的行為是走私行為。具有下列情形之一的,可以認定為“明知”,但有證據(jù)證明確屬被蒙騙的除外:(1)逃避海關監(jiān)管,運輸、攜帶、郵寄國家禁止出口的黃金、白銀或者其他貴重金屬的;(2)用特制的設備或者運輸工具走私國家禁止出口的黃金、白銀或者其他貴重金屬的; (3)未經(jīng)海關同意,在非設關的碼頭、海河)岸、陸路邊境等地點,運輸(駁載)、收購或者販賣非法出境的黃金、白銀或者其他貴重金屬的;(4)提供虛假的合同、發(fā)票、證明等商業(yè)單證委托他人辦理通關手續(xù)的;(5)曾因走私貴重金屬行為受過刑事處罰或者行政處罰的;(6)其他有證據(jù)證明的情形。
在實際法律問題情景中,個案情況都有所差異,為了高效解決您的問題,保障合法權益,建議您直接向虹口區(qū)律師說明情況,解決您的實際問題。