靜安律師來講講離婚后需要進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償都有哪些

　　2010年12月15日，也便是上述香港終審法院裁決頒布的次日，立法會(huì)就頒布了《婚姻法令步伐與財(cái)產(chǎn)（訂正）條例》，此中增補(bǔ)了第ⅡA部，即“在香港之外獲準(zhǔn)離婚等以后在香港請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)濟(jì)助”的劃定，賦權(quán)香港法院能夠依據(jù)婚姻一方的經(jīng)濟(jì)濟(jì)助命令申請(qǐng)，在離婚判令、婚姻無效判令或裁判分居判令已就該段婚姻在香港批予的情況下，作出經(jīng)濟(jì)濟(jì)助命令。靜安律師帶您了解一下相關(guān)的情況。

　　《婚姻法令步伐及財(cái)產(chǎn)（訂正）條例》第ⅡA部中對(duì)于經(jīng)濟(jì)濟(jì)助敕令的界說是“對(duì)于經(jīng)濟(jì)給養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)調(diào)解的敕令”，并規(guī)定可以根據(jù)第Ⅱ部，即“婚姻訴訟及其他婚姻法律程序中的附屬濟(jì)助及其他濟(jì)助”中的一些條款作出，具體而言，包括以下幾種：

　　1、在離婚案件中對(duì)婚姻一方的經(jīng)濟(jì)給養(yǎng)。詳細(xì)包孕：

　?。?）敕令婚姻的任何一方按敕令所指明的時(shí)期，向另一方作出敕令所指明的活期付款；

　?。?）敕令婚姻的任何一方按敕令所指明的時(shí)期，就敕令在所指明的活期付款向另一方供應(yīng)足令法庭合意的保證；

　?。?）命令婚姻的任何一方須向另一方繳付命令所指明的一項(xiàng)或多項(xiàng)整筆款額。

　　2、在離婚案件中對(duì)家庭子女的經(jīng)濟(jì)給養(yǎng)。詳細(xì)包孕：

　?。?）敕令婚姻的一方按敕令所指明的時(shí)期，向家庭子女或?yàn)樵撟优暮锰幎螂妨钏该鞯娜?，作出敕令所指明的活期付款?

　?。?）敕令婚姻的一方按敕令所指明的時(shí)期，就敕令所指明的活期付款，向該子女或?yàn)樵撟优暮锰幎螂妨钏该鞯娜耍?yīng)足令法庭合意的保證；

　?。?）命令婚姻的一方向該子女或?yàn)樵撟优睦娑蛎钏该鞯娜耍U付命令所指明的整筆款額。

　　3、在離婚等案件中無關(guān)財(cái)產(chǎn)讓渡、授產(chǎn)部署和變動(dòng)授產(chǎn)部署的敕令。詳細(xì)包孕：

　?。?）敕令婚姻的一方須將指明的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給另一方或任何家庭子女，或?yàn)樵撟优暮锰幎D(zhuǎn)讓給在敕令中指明的人，而此項(xiàng)財(cái)產(chǎn)乃本段最后所述的婚姻一方有權(quán)憑管有權(quán)或復(fù)歸權(quán)而享有的；

　?。?）敕令為著婚姻的另一方和家庭子女的好處，或?yàn)橹藘烧咧换虼酥腥魏稳说暮锰?，就敕令所指明的?cái)產(chǎn)作出令法庭合意的授產(chǎn)部署，而此項(xiàng)財(cái)產(chǎn)乃婚姻一方有權(quán)憑上述權(quán)力而享有的；

　?。?）敕令為著婚姻的兩邊和家庭子女的好處，或?yàn)橹藘烧咧换虼酥腥魏稳说暮锰?，將任何向婚姻兩邊作出的婚前或婚后授產(chǎn)部署（包孕藉遺言或遺言變動(dòng)附件而作的授產(chǎn)安排）更改；

　?。?）命令取消或削減婚姻任何一方根據(jù)任何此等授產(chǎn)安排而獲得的權(quán)益；

　?。?）命令出售在命令中指明的財(cái)產(chǎn)，而該財(cái)產(chǎn)或該財(cái)產(chǎn)的出售收益，是婚姻的一方或雙方憑管有權(quán)或復(fù)歸權(quán)而享有實(shí)益權(quán)益的，并且就該等出售收益的運(yùn)用作出命令。

　　4、對(duì)于發(fā)售財(cái)產(chǎn)的敕令，即在法庭作出上述三種敕令的同時(shí)或許厥后的任何時(shí)間，作出進(jìn)一步敕令以將該敕令中指明的財(cái)產(chǎn)出售，而該財(cái)產(chǎn)或該財(cái)產(chǎn)的出售收益，是婚姻一方或雙方憑管有權(quán)或復(fù)歸權(quán)而享有的實(shí)益收益。

　　獲準(zhǔn)離婚正當(dāng)無效且兩邊均未再婚。詳細(xì)而言，該段婚姻是藉在香港之外處所的法律或其余法令步伐而遭解除或廢除，或許婚姻雙方藉在香港以外地方的司法或其他法律程序而合法分居，并且該項(xiàng)離婚、廢止或合法分居獲香港法律承認(rèn)為有效，而且，婚姻一方提出經(jīng)濟(jì)濟(jì)助命令申請(qǐng)時(shí)雙方均未再婚。

　　靜安律師認(rèn)為，請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)濟(jì)助須獲得法庭許可。惟獨(dú)根據(jù)法院劃定規(guī)矩獲得法庭的許可，才能夠提出經(jīng)濟(jì)濟(jì)助敕令請(qǐng)求，而法庭批予許可的條件是有本質(zhì)來由，是以，是不是存在本質(zhì)理由就是能否申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)助命令的前提條件，而《婚姻法律程序與財(cái)產(chǎn)（修訂）條例》中并沒有規(guī)定何為實(shí)質(zhì)理由以及實(shí)質(zhì)理由的判斷標(biāo)準(zhǔn)，因而，實(shí)質(zhì)理由的判斷就只能夠依據(jù)法官的自由裁量權(quán)。