一個不留神,往他人賬戶錯匯50萬元,想要追回,但是被法院駁回。上海經(jīng)濟(jì)糾紛律師解釋一下這是為什么?
錯轉(zhuǎn)賬戶50萬元,其中36萬元被扣除
2016年5月,武漢市民嚴(yán)先生通過承包商承擔(dān)了一個項(xiàng)目。根據(jù)《工程內(nèi)部承包協(xié)議》,嚴(yán)先生向工程承包商支付了工程質(zhì)量保證金。發(fā)包人在開具收據(jù)時承諾在工程完工后將押金退還給嚴(yán)先生。
2020年6月,發(fā)包人按約定退還了首筆押金20萬元。
2021年6月,發(fā)包人向嚴(yán)先生退還第二筆定金50萬元時,由于財務(wù)人員操作失誤,將錢誤匯至承包人賬戶。但此時承包商因欠債被某機(jī)械公司申請執(zhí)行,50萬元到賬后,法院依法扣除36萬元以上。
起訴到法院被駁回
得知此事后,嚴(yán)先生向法院提出執(zhí)行異議,但失敗了。在緊急情況下,他向江夏區(qū)人民法院起訴承包商和一家機(jī)械公司,要求法院將從承包商賬戶中扣除的款項(xiàng)退還給他。
一審法院認(rèn)為,除非法律和司法解釋明確規(guī)定,否則動產(chǎn)的所有權(quán)認(rèn)定規(guī)則應(yīng)為所有權(quán)即所有權(quán)。貨幣作為一種移動貨幣,不會損害其價值,屬于動產(chǎn)的類型,即誰擁有貨幣,誰就擁有貨幣的所有權(quán)。
發(fā)包人將50萬元匯入承包人賬戶后,承包人占用并享有50萬元所有權(quán),嚴(yán)先生和發(fā)包人不再占用50萬元,因此不享有50萬元所有權(quán)。
即使嚴(yán)先生和承包商承認(rèn)發(fā)包人的匯款行為是為了履行退還押金的義務(wù),退還的押金實(shí)際上也應(yīng)該由嚴(yán)先生獲得。由于發(fā)包人已將50萬元匯入承包人賬戶,嚴(yán)先生只能獲得承包人享有的普通債權(quán),其權(quán)利內(nèi)容和效力僅限于要求承包人支付一般金額,不能直接將50萬元的所有權(quán)匯入承包人賬戶。法院駁回了嚴(yán)先生的主張。
嚴(yán)先生拒絕接受上訴,并提出,發(fā)包人退還的50萬元是其工程質(zhì)量保證金,具有擔(dān)保功能,他應(yīng)優(yōu)先受償。
法院二審認(rèn)為,建設(shè)工程施工合同已經(jīng)履行,工程質(zhì)量保證金的擔(dān)保或擔(dān)保功能已經(jīng)實(shí)現(xiàn),并已轉(zhuǎn)化為普通債權(quán),上訴被駁回,原判維持。
追回50萬元的途徑有兩種
根據(jù)承辦法官的說法,本案的主要問題是發(fā)包人在匯款時匯錯了賬戶。
有兩種方法可以讓嚴(yán)先生追回這50萬元:
一是認(rèn)定發(fā)包人可以把錢匯給承包人的行為,然后找承包人自己收債;
第二,不承認(rèn)這種行為,讓發(fā)包人繼續(xù)退還押金。作為事故責(zé)任人,發(fā)包人應(yīng)先退還嚴(yán)先生50萬元,然后向承包人索要50萬元。
占有就是所有
《中華人民共和國民法典》規(guī)定的所有權(quán)認(rèn)定和公示規(guī)則如下:房地產(chǎn)權(quán)的歸屬和轉(zhuǎn)讓根據(jù)房地產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)的登記確定;除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外,動產(chǎn)權(quán)的歸屬和轉(zhuǎn)移適用占有即所有的規(guī)定。對于貨幣,無論是實(shí)物形式還是虛擬形式,所有權(quán)認(rèn)定一般適用占有即所有的規(guī)則。
對于錯誤或錯誤匯入他人賬戶的資金,即使沒有轉(zhuǎn)賬,匯款人的真實(shí)意圖也表明其所有權(quán)已轉(zhuǎn)移給他人。匯款人不再擁有資金所有權(quán),不能直接收回匯款。
在匯款項(xiàng)目錯誤的情況下,收款人一方因與匯款人缺乏法律關(guān)系或合同關(guān)系而獲得利益。因此,如果匯款人承擔(dān)不當(dāng)?shù)美麄鶆?wù),匯款人可以依法要求返還收款人。但是,在正常情況下,如果收款人是被執(zhí)行人,匯入收款人賬戶的資金有被人民法院強(qiáng)制扣除的風(fēng)險,可能導(dǎo)致匯款人享有的不當(dāng)?shù)美麄鶛?quán)無法順利實(shí)現(xiàn)。
移動支付和電子支付已成為我們?nèi)粘I詈瓦\(yùn)營中的主流支付方式,但其風(fēng)險因素不容忽視。畢竟,錯誤匯款和錯誤匯款的情況很常見。我們需要養(yǎng)成良好的支付習(xí)慣,小心謹(jǐn)慎地使用電子支付,以避免錯誤和不必要的損失。
上海經(jīng)濟(jì)糾紛律師普法
《中華人民共和國民法典》第224條:除法律另有規(guī)定外,動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓應(yīng)在交付時生效。
《中華人民共和國民法典》第九百八十五條:如果受益人沒有法律依據(jù)獲得不正當(dāng)利益,受損害的人可以要求受益人返還獲得的利益,但有下列情形之一的除外:履行道德義務(wù)的支付;債務(wù)到期前的清償;明知沒有支付義務(wù)的債務(wù)。