購買“愛情保險”能否真的得到賠付

　　買一份愛情保險，如果三年之內(nèi)不離婚就能得到賠付？這不是開玩笑，而是真實發(fā)生了。上海經(jīng)濟(jì)糾紛律師給你講述一下案情經(jīng)過近日，購買了愛情保險的徐某，因沒能如約拿到賠付金額，把保險公司告上了法庭。濟(jì)南市高新區(qū)法院審理認(rèn)為，該保險合法有效，保險公司應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠付。

　　買一份愛情保險，三年不離婚就可得到賠付

　　徐某在某保險公司購買的是一份“附加婚姻津貼保險”。充滿浪漫氣息的粉色保險憑證上寫著“愛情保險”四個大字，另外還有一句浪漫的宣言：“我用誓言將你我的愛鎖進(jìn)保險箱。對于世界而言，你是一個人。但是對我而言，你是全世界。”

　　該保險起止日期為2016年11月4日至2019年11月3日。按照保險合同約定，徐某購買的這份愛情保險，如果在保期內(nèi)主險沒有出過險，而且保期內(nèi)與保險合同上的“指定心上人”持續(xù)存在婚姻關(guān)系，那么徐某就可以得到2.3萬余元賠付。

　　然而，合同到期后，徐某卻沒有如愿得到保險公司的賠付。多次溝通未果后，徐某一怒之下將保險公司訴至濟(jì)南市高新區(qū)法院，要求保險公司履行約定。

　　伴侶不能到庭是否有隱情？法院查明雙方曾起訴但未離婚

　　近日，濟(jì)南市高新區(qū)法院受理了這起保險合同糾紛案件。

　　法庭上，徐某出示了結(jié)婚證原件，稱其伴侶有事不能到庭。然而，保險公司卻辯稱，徐某的婚姻關(guān)系已經(jīng)結(jié)束。那么真相如何，保險公司沒有賠付是否另有隱情？

　　為落實真相，濟(jì)南市高新區(qū)法院調(diào)解員第一時間連線了原告徐某與配偶的婚姻登記機關(guān)——濟(jì)寧市某縣民政局婚姻登記處工作人員，工作人員答復(fù)稱原告徐某于2018年曾到法院起訴離婚，難道原告徐某的婚姻關(guān)系真的解除了？

　　帶著這個疑問，調(diào)解員調(diào)取了濟(jì)南市某法院的案件判決生效證明顯示，法院經(jīng)審理判定不準(zhǔn)徐某與伴侶離婚且雙方均未上訴。因此，徐某的婚姻關(guān)系并未結(jié)束。

　　法官十分鐘結(jié)束庭審，保險公司全額將保險金打給原告

　　在案情清楚證據(jù)充分而某保險公司拒絕調(diào)解的情況下，濟(jì)南市高新區(qū)法院認(rèn)為，原告訴訟請求有事實及法律依據(jù)，不違反法律規(guī)定，予以支持。

　　法院速裁團(tuán)隊法官快刀斬亂麻，10分鐘結(jié)束庭審，判定被告某保險公司應(yīng)該依法履約。保險公司接到速裁判決書時當(dāng)即表示履行，全額將保險金打款至徐某名下。
 

　　一般保險理賠的流程是什么？

　　1、立案查勘保險人在接到出險通知后，應(yīng)當(dāng)立即派人進(jìn)行現(xiàn)場查勘，了解損失情況及原因，查對保險單，登記立案。

　　2、審核證明和資料保險人對投保人、被保險人或者受益人提供的有關(guān)證明和資料進(jìn)行審核，以確定保險合同是否有效，保險期限是否屆滿，受損失的是否是保險財產(chǎn)，索賠人是否有權(quán)主張賠付，事故發(fā)生的地點是否在承保范圍內(nèi)等。3、核定保險責(zé)任保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求，經(jīng)過對事實的查驗和對各項單證的審核后，應(yīng)當(dāng)及時作出自己應(yīng)否承擔(dān)保險責(zé)任及承擔(dān)多大責(zé)任的核定，并將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人。

　　4、履行賠付義務(wù)保險人在核定責(zé)任的基礎(chǔ)上，對屬于保險責(zé)任的，在與被保險人或者受益人達(dá)成有關(guān)賠償或者給付保險金額的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險合同對保險金額及賠償或者給付期限有約定的，保險人應(yīng)當(dāng)依照保險合同的約定，履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險人按照法定程序履行賠償或者給付保險金的義務(wù)后，保險理賠就告結(jié)束。如果保險人未及時履行賠償或者給付保險金義務(wù)的，就構(gòu)成一種違約行為，按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，即“除支付保險金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險人或者受益人因此受到的損失”；這里的賠償損失，是指保險人應(yīng)當(dāng)支付的保險金的利息損失。上海經(jīng)濟(jì)糾紛律師表示為了保證保險人依法履行賠付義務(wù)，同時保護(hù)被保險人或者受益人的合法權(quán)益，明確規(guī)定，任何單位或者個人都不得非法干預(yù)保險人履行賠償或者給付保險金的義務(wù)，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權(quán)利。