《民法典》時代夫妻如何避免被負債?上海婚姻財產(chǎn)糾紛律師教你看好手機,鎖定手機SIM卡
民法典以前,具體是2018年1月最高院出臺《夫妻債務(wù)解釋》以前,最高院2003年制定的《婚姻法解釋(二)》第24條以后,這15年中,不知道發(fā)生了,夫妻一方(非借款)的一方,被負債幾百萬,被負債幾千萬,甚至上億的負債。
這是以前的立法目的造成的,因為當(dāng)時的社會的形勢是,一些夫妻通過離婚去惡意逃避債務(wù)的情形,立法的天平偏向了去保護債權(quán)人的利益。
現(xiàn)在,老公單方欠的巨款,你應(yīng)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任,現(xiàn)在法律的規(guī)則很精細了:
假如你初步判斷這個債務(wù)和你沒有關(guān)系,你一定要看好你的手機和電子郵件。
因為你的手機可以發(fā)短信,發(fā)微信,你的電子郵箱可以發(fā)郵件。
《民法典》第1064條規(guī)定了夫妻共同債務(wù)的規(guī)則,具體規(guī)定:
1、共債共簽,就是兩個人共同簽字;
只要是夫妻雙方簽字了,借的錢不管是誰花了,兩方都要承擔(dān)還款責(zé)任;
2、單方負債,夫妻另一方追認;
夫妻一方簽字了,在簽字方拿到借款了,只要另一方追認了,也是可以認定上夫妻共同債務(wù)的。
要命的是,法條并沒有詳細規(guī)定追認的形式,是口頭追認,還是書面追認?還是都可以?
其實,民法典的1064條是吸收了2018年1月出臺的《夫妻債務(wù)解釋》的基本規(guī)定。
我記得,2018年1月最高人民法院出臺《夫妻債務(wù)解釋》的新聞發(fā)布會上,新聞發(fā)言人說明了追認的形式,包括電話、短信、微信、郵件等。
電話,這個沒有問題,嘴在自己身上,你只要沒說過,都是可以自主控制的;
短信、微信、郵件呢?這些東西就沒有長在你自己身上了,它們表達的意思你是不可控的,你所能做的就是去設(shè)置手機的開機密碼,微信的登錄密碼,電子郵件的登錄賬號和密碼。
說到這里,怎么去做,相比你已經(jīng)知道了吧!
我這里尤其要強調(diào)的一點:
你要學(xué)會將你的手機的SIM卡設(shè)置PIN碼,為何這么麻煩呢?
因為你可以設(shè)置手機的開機密碼,所能保證的只是你的手機別人無法打開手機,但是無法保證別人將你的手機SIM卡拿出來放在別的手機里使用。
只要你設(shè)置了PIN碼,就把你的手機SIM鎖定在你的手機上了,這樣別人拿出你的手機卡是無法在別的手機上使用的。
由于,本人是律師,有關(guān)手機SIM如何設(shè)置PIN碼以及PUK碼的技術(shù)問題,自己網(wǎng)上搜索。
3、夫妻一方婚內(nèi)為家庭生活所負的債務(wù);
譬如,到超市購買醬油醋等用于家庭生活的,只要是讓法官內(nèi)心確信這個債務(wù)是用于家庭生活就好了。為生活所負的債務(wù)要符合夫妻的收入水平,以及當(dāng)?shù)氐南M水平。
為家庭生活負債,夫妻要相互承擔(dān)還款責(zé)任的,這是婚姻法上家事代理權(quán)的具體體現(xiàn)。
4、婚內(nèi)夫妻一方的一方負債超出了家庭日常生活的需要,不屬于夫妻共同債務(wù),但是:
這種情況,首先推定不屬于夫妻共同債務(wù),但是假如債權(quán)人能證明其出借的款項用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同的意思表示,這筆債務(wù)仍然是夫妻共同債務(wù)。
實際上,這將舉證責(zé)任分配給了債權(quán)人,而不像是最高人民法院2003年制定的《婚姻法解釋(二)》第24條,該24條簡單粗暴地直接將婚內(nèi)的借款統(tǒng)統(tǒng)推定為夫妻共同債務(wù)。
債權(quán)人承擔(dān)了較重的舉證證明責(zé)任,他需要去調(diào)取證據(jù),去證明借款的資金流向,去證明資金的用途,在司法實務(wù)中,有些是不可能完成的任務(wù)。
總之,一句話:公債共簽字,事后追認,債權(quán)人舉證,這就是《民法典》時代對夫妻共同債務(wù)的認定規(guī)則。
合理分配債權(quán)人與債務(wù)人的舉證責(zé)任
根據(jù)《民法典》第一千零六十四條的規(guī)定,夫妻共同債務(wù)按照不同的類型,承擔(dān)舉證責(zé)任的主體并不相同。
首先,如果夫妻雙方共同簽署借款合同、借條,以及夫妻一方通過電話、短信、微信、郵件、行為等能證明與另一方確實存在借款合意或事后進行追認的,則可以直接推定為夫妻共同債務(wù),債權(quán)人無需承擔(dān)額外的舉證責(zé)任,也就是說債權(quán)人(比如出借人)掌握此類證據(jù),證明力較高。
其次,如果是夫妻一方以個人名義負擔(dān)的債務(wù),則只要該債務(wù)符合家庭日常生活所需的范圍,則也可以直接推定為夫妻共同債務(wù),債權(quán)人也無需承擔(dān)舉證責(zé)任。但如果非舉債一方需要否定該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)的,則必須舉證證明該債務(wù)并非用于家庭日常生活。這與證明用于夫妻共同生活的難度較大有關(guān),所以證據(jù)規(guī)則將一個社會普遍認可的家庭生活所需的范圍之內(nèi)(比如浙江高院規(guī)定的20萬元內(nèi))作為推定標準,除非夫妻一方有相反證據(jù)才能“擺脫”該債務(wù)。
最后,上海婚姻財產(chǎn)糾紛律師說如果是夫妻一方以個人名義負擔(dān)的債務(wù)已經(jīng)超出了家庭日常生活所需,則舉證責(zé)任直接就轉(zhuǎn)移到了債權(quán)人身上,即債權(quán)人主張該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)的,則必須舉證證明該債務(wù)屬于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營所負債務(wù),或者所負債務(wù)是基于夫妻雙方共同的意思表示。這主要是為了保護夫妻一方不無端受到配偶牽連,體現(xiàn)了法律注重在債務(wù)人配偶權(quán)利與債權(quán)人權(quán)利之間的平衡。 作者:簽個條 https://www.bilibili.com/read/cv8551475/ 出處:bilibili