江橋新城律師講打不贏的官司有必要接嗎

　　一、如何算“打不贏的官司”？

　　1、輸贏的判斷標(biāo)準(zhǔn)

　　比如買賣合同糾紛中，原告方起訴要求被告支付拖欠的貨款100萬元，并按照合同約定支付50萬違約金。被告律師經(jīng)過努力，法院判決：被告支付原告貨款100萬元，并支付10萬元的違約金。這樣的案件結(jié)果對被告來說：輸了？贏了？

　　被告律師肯定說這個案件贏了。如果當(dāng)事人非要說：明明還要給對方錢，咋能算贏了？

　　那你真的欠原告錢總不能不給吧？！每個人都應(yīng)該實事求是地評估案件的輸贏，不能無理取鬧吧。

　　2、在沒有拿到法院生效判決書的時候，不能輕易說案件是“打不贏的官司”

　　在我國訴訟案件實行兩審終審制，大家肯定見過太多的案件，一審輸了，二審贏了，甚至一二審都輸了，再審贏了。

　　所以，在沒有見到生效判決書的時候，不能輕言案件是“打不贏的官司”。

　　二、只有掌握全面的證據(jù)材料，才能分析案件是否“打不贏”

　　從自己一方掌握的材料分析來看，官司打不贏，對方肯定不會提供對我方有利的證據(jù)材料；但在全面分析案件的基礎(chǔ)上，認(rèn)為哪一些對自己一方有利的材料在對方手里，或者自己一方雖然沒有證據(jù)，但事實對自己一方有利，那么就需要開庭的時候，在質(zhì)證環(huán)節(jié)，針對對方的證據(jù)，引出自己一方要達到的目的；在事實調(diào)查環(huán)節(jié)，也可以向?qū)Ψ桨l(fā)問，看能否還原事實。

　　等法庭開完庭，這個時候，你的律師大概心里會有一個判斷，這個案件的大概率是贏，還是輸。所以不要過早地認(rèn)為案件屬于“打不贏的官司”。
 

　　三、誰來下這個“打不贏得到官司”的結(jié)論？

　　打官司之前都要對案件可能出現(xiàn)的后果進行評估，這種評估有的時候是當(dāng)事人自己拿著材料分析，或者找?guī)讉€自己的朋友問問，然后大家認(rèn)為“打不贏”。有的時候是咨詢律師，律師對案件進行分析，這里面必須講清楚，你免費咨詢律師和交了錢請律師分析案件是不一樣的：免費咨詢律師的話，律師只是粗略地翻翻你的資料，給你一個大致的分析，律師并沒有查閱法律規(guī)定、查閱相關(guān)案例，所以江橋新城律師才說這個分析是粗略的，或者說簡單的分析，給出一個大致的結(jié)果。

　　如果是聘請了律師，支付了律師費，那律師就要慎重了，這案件畢竟要開庭的，自己到法庭上如何針對對方的證據(jù)材料，對事實部分問什么對自己一方有利，自己目前手頭的材料是否充分、有利，法律、司法解釋、相關(guān)案例支持自己一方的訴請嗎？這樣深入分析，得出的結(jié)果比較靠譜。

　　組織專家進行論證。一些重大疑難案件，當(dāng)事人有的時候會組織專家進行論證，這些專家的意見對法官有一定的影響力，有的法官就是這些專家的學(xué)生，專家的意見只能說接近“正確結(jié)論”。

　　所以題主所說的“打不贏的官司”顯然也是一種主管判定，對案件的分析也體現(xiàn)“仁者見仁智者見智”，所以不能輕易認(rèn)為這個官司“打不贏”。
 

　　四、有時候就算是“打不贏的官司”也要打

　　1、國有公司的官司必須走完程序、要盡一切可能

　　現(xiàn)在國資監(jiān)管比較嚴(yán)格，每個企業(yè)負(fù)責(zé)人離任都要進行審計，當(dāng)然包括任職期間的所作所為。如果一個案件沒有盡力爭取，就認(rèn)輸，很容易讓上級追問：你憑啥認(rèn)為輸了？你盡力了嗎？你認(rèn)輸是不是與對方有關(guān)系？

　　這都是解釋不了的，因此，對國有企業(yè)來說，只有打下去，拿到生效判決才能避免說不清的事情。
 

　　2、有的時候“打不贏的官司”也要打，是為了別的利益

　　有的案件時為了拖時間，明明知道打不贏，但還是從案件管轄權(quán)爭奪開始，然后再一審、二審，等拿到生效判決已經(jīng)快二年了，托的目的達到了。說不定，對方拖不下去雙方不就和解了嗎？

　　有的官司時因為事先已經(jīng)鎖定了損失，比如有的《房屋買賣合同》糾紛中，業(yè)主能索賠的損失合同約定不能超過房屋總價的2%，比如這2%就是10萬元，那就打吧，一個月也要給10萬，托2年還是給10萬，為啥不拖呢？權(quán)當(dāng)10萬元白用了2年。
 

　　江橋新城律師結(jié)語:“打不贏的官司”如何打？一看當(dāng)事人是什么想法，二看能不能爭取到額外的利益；總之不能“敵人”還沒有舉槍，自己就投降。上海律師事務(wù)所免費咨詢熱線