找上海律師咨詢_借錢不還只有轉(zhuǎn)賬記錄能起訴嗎

　　上海律師：隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，微信、微博、支付寶等數(shù)字化產(chǎn)品逐漸滲透到人們?nèi)粘Ｉ畹姆椒矫婷妫⑿庞涗洝⒅Ц秾氂涗浀入娮訑?shù)據(jù)逐漸成為司法實(shí)踐中的主要證據(jù)形式，將微信記錄、支付寶記錄作為證據(jù)起訴的民間借貸案件年年增加。那么借錢不還只有轉(zhuǎn)賬記錄能起訴嗎?

　　《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)于2020年5月1日起施行，《規(guī)定》第十四條對(duì)電子數(shù)據(jù)包含的信息、電子文件進(jìn)行了規(guī)定，但并不是任何電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)提交后都能被法院采信，法官還需要對(duì)電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行綜合審查。

　　微信記錄、支付寶記錄等作為庭審證據(jù)，應(yīng)注意以下三點(diǎn)：

　　一是能夠證明所舉示的微信記錄、支付寶記錄等使用人為案件當(dāng)事人。

　　一般而言，經(jīng)過實(shí)名認(rèn)證的支付寶賬戶通常可以與當(dāng)事人相對(duì)應(yīng)。但微信賬號(hào)一般通過手機(jī)號(hào)注冊(cè)，大部分賬戶未進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證，其單獨(dú)作為證據(jù)認(rèn)定為當(dāng)事人使用的證明力不足，需要其他證據(jù)相互印證。

　　二是微信記錄、支付寶記錄等作為電子證據(jù)時(shí)需重點(diǎn)審查其真實(shí)性。

　　法院將按照《規(guī)定》第九十三條的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)電子證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行審查，要求電子證據(jù)形式完整，且能夠提交證據(jù)原件，否則證據(jù)真實(shí)性存疑。故應(yīng)當(dāng)及時(shí)保留重要聊天記錄和轉(zhuǎn)賬記錄等，不得隨意刪除，也不得在訴訟中僅舉示于己有利的片段。當(dāng)事人提交的電子證據(jù)尤其是聊天記錄等易刪減內(nèi)容，原則上應(yīng)當(dāng)符合《規(guī)定》第九十四條的標(biāo)準(zhǔn)要求，起訴前即對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行公證或由第三方平臺(tái)提供或確認(rèn)。

　　三是電子證據(jù)應(yīng)當(dāng)輔助以電話錄音、短信催款、借條等其他證據(jù)，形成相互印證的證據(jù)鏈條。

　　通過微信、支付寶轉(zhuǎn)賬時(shí)做好內(nèi)容備注，對(duì)方未還款時(shí)及時(shí)催收，催收時(shí)明確欠款金額，完整保留相關(guān)證據(jù)

　　以上就是上海律師對(duì)于借錢不還只有轉(zhuǎn)賬記錄能起訴嗎?這一問題的解答，如果你還有其他疑問可以找上海律師在線咨詢了解更多內(nèi)容。