徐匯龍華律師淺談強行刷臉轉賬法院如何判

　　徐匯龍華律師：“人臉識別”需謹慎

　　“人臉識別”“指紋支付”作為新型支付手法，為消費者提供了許多便利。但在享受便利的同時，隨之而來的安全風險也需要警惕。法官提示，為了防止支付平臺、銀行卡被盜刷，在登錄手機關聯銀行卡的軟件時，盡量選擇每次都輸入密碼，如果手機設置了“人臉識別支付”功能，在非私密場合與他人接觸時，務必隨時留意手機安全，或者將手機交由信任人員保管，以防產生資產損失。　
 

　　將人灌醉強行“刷臉”轉賬

　　被告人付二生與涂偉程（已判決）、湍黛科等人在燒烤店吃飯時，突然與涂偉程合謀從湍黛科處“弄錢”。涂偉程將湍黛科灌醉后，付二生趁機通過“刷臉支付”的方式，竊取湍黛科手機支付寶賬號內錢款共計人民幣4萬元。隨后，付二生、涂偉程又伙同他人用同樣手段，竊取湍黛科手機支付寶賬號內錢款共計人民幣1.07萬元。利用湍黛科支付寶的“刷臉支付”功能，從湍黛科支付寶中竊取錢款4萬元。2021年1月9日，被告人付二生被民警查獲，最終付二生退賠湍黛科經濟損失人民幣15000元，湍黛科對付二生表示諒解。

 

　　法院判決：該行為構成盜竊罪

　　法院經審理認為：被告人付二生伙同他人以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為構成盜竊罪，依法應予懲處。鑒于被告人付二生到案后能夠如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，退賠被害人經濟損失并獲得諒解，法院依法對其從寬處罰并宣告緩刑。最終，北京順義法院一審以盜竊罪判處付二生有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元。該判決現已生效。上海刑事辯護律師事務所