上海刑事律師深度解析：虛假訴訟案例之某甲實業(yè)公司騙取公證執(zhí)行

　　在司法實踐中，虛假訴訟是一個嚴重損害司法公正和權益的問題。其中，利用虛假公證申請法院強制執(zhí)行是一種較為隱蔽的虛假訴訟形式。上海刑事律師通過分析某甲實業(yè)公司騙取公證執(zhí)行的案例，揭示其虛假訴訟的本質(zhì)和危害，以及如何加強檢察監(jiān)督以防范此類行為。

　　一、案情回顧

　　某甲實業(yè)公司在其董事長高某因非法吸收公眾存款罪被追究刑事責任后，面臨資產(chǎn)被查封拍賣的局面。為了逃避債務，高某與他人共謀，虛構公司借款事實，偽造還款協(xié)議書，并通過公證機關對虛構的借款事實進行公證。隨后，他們依據(jù)公證書向人民法院申請強制執(zhí)行，試圖套取執(zhí)行款。然而，檢察機關的介入揭露了這一虛假訴訟的真相。

　　二、線索發(fā)現(xiàn)與調(diào)查核實

　　2015年，檢察機關接到舉報后，對高某所涉?zhèn)鶆者M行清查。通過調(diào)查核實，發(fā)現(xiàn)高某與郗某等七人虛構借款事實、偽造還款協(xié)議書等證據(jù)，并對虛構的借款事實進行公證，向人民法院申請強制執(zhí)行。這一系列行為嚴重損害了司法公正和權益。

　　三、監(jiān)督意見與結果

　　在查明相關案件事實的基礎上，檢察機關向公安機關移交涉嫌虛假訴訟刑事案件的線索，并發(fā)出檢察建議，指出甲實業(yè)公司與郗某等七人惡意串通，偽造借款憑據(jù)和還款協(xié)議，《執(zhí)行證書》中的內(nèi)容與事實不符，建議依法不予執(zhí)行。最終，人民法院裁定對相關公證書及執(zhí)行證書不予執(zhí)行，高某等四人因構成虛假訴訟罪被追究刑事責任。

　　四、虛假訴訟的危害與防范

　　虛假訴訟不僅損害了當事人的合法權益，還嚴重破壞了司法公正和法治環(huán)境。它不僅妨礙了正常的訴訟秩序，浪費了司法資源，還可能導致錯誤的裁判結果，給社會帶來極大的負面影響。因此，我們必須高度重視虛假訴訟的防范和打擊工作。

　　為了防范虛假訴訟的發(fā)生，我們建議采取以下措施：一是加強法律宣傳教育，提高公眾的法律意識和素養(yǎng)；二是完善法律制度，加大對虛假訴訟行為的懲處力度；三是加強司法人員的培訓和管理，提高其識別和防范虛假訴訟的能力；四是建立跨部門協(xié)作機制，形成打擊虛假訴訟的強大合力。

　　五、結論與展望

　　通過某甲實業(yè)公司騙取公證執(zhí)行這一典型案例的深入剖析，我們深刻認識到了虛假訴訟的危害性和防范的重要性。虛假訴訟不僅損害了當事人的合法權益，更破壞了司法公正和法治環(huán)境。因此，我們必須采取有力措施加以防范和打擊。

　　展望未來，我們期待司法機關能夠繼續(xù)加大虛假訴訟的打擊力度，完善相關法律制度，提高司法效率和質(zhì)量。同時，我們也呼吁廣大市民積極參與法治建設，提高法律意識，共同營造一個公正、法治的社會環(huán)境。讓我們攜手努力，共同為構建美好法治社會貢獻力量。

　　在此案中，上海刑事律師發(fā)揮了重要的作用。他們憑借專業(yè)的法律知識和豐富的實踐經(jīng)驗，為案件的偵破和審理提供了有力的法律支持。他們通過深入分析案情、調(diào)查核實證據(jù)等方式，揭示了虛假訴訟的真相，維護了司法公正和權益。因此，我們應該充分信任和支持律師的工作，為他們提供更多的支持和幫助。只有這樣，我們才能共同構建一個更加公正、法治的社會環(huán)境。