搶奪罪與故意傷害罪如何辯護(hù)？上海知名刑事律師支招！

　　搶奪罪與故意傷害罪是刑法中常見的兩種罪名，兩者在法律上有著明顯的區(qū)別。本文將圍繞這一問題，對(duì)搶奪罪與故意傷害罪的區(qū)別進(jìn)行詳細(xì)介紹，并就律師如何辯護(hù)提出幾點(diǎn)建議。上海知名刑事律師帶您了解一下有關(guān)的情況。

　　一、搶奪罪和故意傷害罪的定義和區(qū)別

　　搶奪罪和故意傷害罪都是刑法中的犯罪行為，但是它們之間存在著明顯的區(qū)別。

　　搶奪罪的定義根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定，搶奪罪是指在公共場(chǎng)所或者其他場(chǎng)所，使用暴力、脅迫或者其他方法，搶奪公私財(cái)物的行為。搶奪罪是一種侵占行為，侵犯的是財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

　　故意傷害罪的定義根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十條規(guī)定，故意傷害罪是指故意對(duì)他人身體健康造成輕傷、重傷或者死亡的行為。故意傷害罪是一種侵犯人身權(quán)利的行為。

　　搶奪罪和故意傷害罪的區(qū)別搶奪罪和故意傷害罪的區(qū)別主要在于侵犯的權(quán)利不同。搶奪罪侵犯的是財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而故意傷害罪侵犯的是人身權(quán)利。同時(shí)，搶奪罪是一種直接侵占行為，而故意傷害罪是通過傷害他人身體來實(shí)現(xiàn)目的的行為。

　　二、律師如何辯護(hù)？

　　在辦理搶奪罪和故意傷害罪案件時(shí)，律師需要根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行辯護(hù)，以確保當(dāng)事人的合法權(quán)益得到保障。下面就律師如何辯護(hù)提出幾點(diǎn)建議：

　　在辦理搶奪罪和故意傷害罪案件時(shí)，律師需要首先分析案件的事實(shí)和證據(jù)。在搶奪罪案件中，律師需要證明當(dāng)事人并沒有使用暴力、脅迫或其他方法進(jìn)行搶奪行為；在故意傷害罪案件中，律師需要證明當(dāng)事人并沒有故意。

　　舉例來說，如果A與B在酒吧內(nèi)發(fā)生爭執(zhí)，A不滿B的言語，突然拿起桌上的酒瓶朝B砸去，B閃躲不及，被砸中后導(dǎo)致頭部受傷。這種情況下，A的行為既涉嫌故意傷害罪，又涉嫌搶奪罪。

　　相對(duì)于故意傷害罪，搶奪罪的犯罪主觀意圖更為單純，行為也更為直接。搶奪罪的要件只需要具備搶奪的事實(shí)和意圖，不需要證明犯罪嫌疑人對(duì)于他人身體的傷害意圖。而故意傷害罪則需要證明犯罪嫌疑人存在對(duì)他人身體的故意傷害行為，也就是需要證明犯罪嫌疑人的犯罪主觀意圖更為惡劣。

　　辯護(hù)方面，如果被指控人存在故意傷害罪嫌疑，辯護(hù)律師可以從行為動(dòng)機(jī)、行為手段、受傷情況、證人證言等方面入手，盡力爭取降低被指控人的罪名或減輕其刑罰。對(duì)于涉嫌搶奪罪的案件，辯護(hù)律師可以圍繞被指控人的意圖、搶奪行為的真實(shí)性、搶奪行為的情節(jié)等方面進(jìn)行辯護(hù)。

　　在實(shí)際辯護(hù)中，律師需要綜合考慮案件的具體情況和證據(jù)，以及法律的規(guī)定和判例，制定合理的辯護(hù)策略，為當(dāng)事人爭取最好的法律結(jié)果。

　　在進(jìn)行辯護(hù)時(shí)，律師需要從以下幾個(gè)方面著手：

　　事實(shí)認(rèn)定：律師需要仔細(xì)核查案件的事實(shí)，確定被告人的行為是否構(gòu)成搶奪罪或故意傷害罪，如果被告人的行為不符合罪名的構(gòu)成要件，律師可以辯稱其不構(gòu)成犯罪。

　　違法性認(rèn)定：律師可以從被告人的主觀方面入手，證明其行為沒有違反法律規(guī)定，或者其行為符合緊急避險(xiǎn)或者正當(dāng)防衛(wèi)的情形。

　　量刑：如果被告人的行為已經(jīng)構(gòu)成了犯罪，律師可以爭取減輕量刑。例如，證明被告人已經(jīng)賠償了被害人的損失，或者被告人在案發(fā)后有悔罪表現(xiàn)等。下面以一個(gè)實(shí)際案例來說明搶奪罪與故意傷害罪的區(qū)別以及如何辯護(hù)。

　　在進(jìn)行辯護(hù)時(shí)，律師需要從以下幾個(gè)方面著手：

　　事實(shí)認(rèn)定：律師需要仔細(xì)核查案件的事實(shí)，確定被告人的行為是否構(gòu)成搶奪罪或故意傷害罪，如果被告人的行為不符合罪名的構(gòu)成要件，律師可以辯稱其不構(gòu)成犯罪。

　　違法性認(rèn)定：律師可以從被告人的主觀方面入手，證明其行為沒有違反法律規(guī)定，或者其行為符合緊急避險(xiǎn)或者正當(dāng)防衛(wèi)的情形。

　　量刑：如果被告人的行為已經(jīng)構(gòu)成了犯罪，律師可以爭取減輕量刑。例如，證明被告人已經(jīng)賠償了被害人的損失，或者被告人在案發(fā)后有悔罪表現(xiàn)等。下面以一個(gè)實(shí)際案例來說明搶奪罪與故意傷害罪的區(qū)別以及如何辯護(hù)。

　　張某與李某在街上發(fā)生爭執(zhí)，張某突然沖上前去搶奪李某手中的手機(jī)，并將其手機(jī)摔在地上，李某被驚嚇后感到左臂有些麻木。

　　此案中，張某的行為構(gòu)成了搶奪罪和故意傷害罪。

　　對(duì)于搶奪罪，律師可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行辯護(hù)：

　　事實(shí)認(rèn)定：律師可以辯稱被告人的行為不符合搶奪罪的構(gòu)成要件，例如搶奪的財(cái)物不屬于被害人所有等。

　　違法性認(rèn)定：律師可以辯稱被告人的行為符合緊急避險(xiǎn)或者正當(dāng)防衛(wèi)的情形，例如被告人在爭執(zhí)過程中害怕遭受李某的攻擊，因此進(jìn)行搶奪行為。

　　量刑：律師可以辯稱被告人已經(jīng)賠償了被害人的損失，并且在案發(fā)后有悔罪表現(xiàn)等，爭取減輕量刑。

　　另外，上海知名刑事律師認(rèn)為，搶奪罪和故意傷害罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)也存在差異。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，搶奪罪的量刑范圍為三年以下有期徒刑、拘役或者管制；而故意傷害罪的量刑范圍為三年以上十年以下有期徒刑。因此，從量刑上來看，故意傷害罪更為嚴(yán)重。