上海靜安律師事務(wù)所 新冠疫情可以作為不可抗力

　　上海靜安律師事務(wù)所合同糾紛律師：新冠疫情發(fā)生以來，各行業(yè)均受到了一定沖擊，影視行業(yè)的2020年伊始更加不輕松。對(duì)影視行業(yè)主體來說，如何面對(duì)履行受影響的影視行業(yè)合同、如何免責(zé)與減輕損失的問題顯得尤為重要。那么新冠疫情可以作為不可抗力免責(zé)事由嗎?上海合同糾紛律師回答如下：
 

　　1.影視行業(yè)合同因“政策”或行政審批原因致履行受阻較難適用不可抗力規(guī)則

　　因“政策”或行政審批原因較難適用不可抗力規(guī)則，上海律師事務(wù)所合同律師解釋，主要原因是由于不滿足不可抗力的構(gòu)成要件或未能提供有效證據(jù)加以支持。

　　首先，在以往司法實(shí)踐中當(dāng)事人以“限韓令”、“限古令”為由主張不可抗力通常由于無法對(duì)“政策”本身進(jìn)行舉證或無法證明“政策”與合同履行受阻之間的因果關(guān)系而較難獲得支持。在下面表格一列舉的三個(gè)案件中，當(dāng)事人均因無法舉證有關(guān)政策的存在受到不利的訴訟結(jié)果。

　　其次，行政審批通常由于不滿足“三不”構(gòu)成要件而無法適用不可抗力規(guī)則。在表格二兩個(gè)判決中均認(rèn)為當(dāng)事人所舉事件不具有“不可預(yù)見性”。影視行業(yè)的相關(guān)行政審批本身就具有或然性，當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)就可以預(yù)見到，因此較難適用不可抗力規(guī)則進(jìn)行免責(zé)或解除合同。

　　2.注意合同約定與證據(jù)留存或可獲得支持

　　上述案例中均未適用不可抗力規(guī)則不代表所有案例均無法適用。部分案例當(dāng)事人依據(jù)情勢(shì)變更規(guī)則請(qǐng)求法院以公平原則進(jìn)行處理后保護(hù)了雙方的利益，亦有因合同約定明確或證據(jù)充分獲得法院支持的案例。

　　在上海某影視文化工作室、張某與某有限公司廣告合同糾紛一案中(2018滬02民終1557號(hào))，當(dāng)事各方確認(rèn)根據(jù)國(guó)家新聞出版廣電總局辦公廳于2014年9月28日發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)有關(guān)廣播電視節(jié)目、影視劇和網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目制作傳播管理的通知》，涉案影片男主演因嫖娼被處行政拘留導(dǎo)致主管部門暫不允許影片發(fā)行。而在雙方簽訂的合同有明確約定“對(duì)于本協(xié)議所指的不可抗力明確包括但不限于地震、臺(tái)風(fēng)、水災(zāi)、火災(zāi)、戰(zhàn)爭(zhēng)以及其他受影響一方對(duì)其發(fā)生和后果不能合理地預(yù)見及避免的事件…”。法院認(rèn)為“在與法不悖的前提下，上述約定對(duì)雙方具有法律的約束效力…依照上述協(xié)議條款的約定，應(yīng)屬于雙方約定的不可抗力事件，按約南極公司無權(quán)向某工作室返還已付合同價(jià)款。”

　　此案中，法院確認(rèn)了不允許影片發(fā)行依據(jù)、認(rèn)可雙方當(dāng)事人合同約定效力，最終適用了不可抗力規(guī)則。該案涉及到植入廣告等特殊性還有其他考量，但合同約定也確起到關(guān)鍵作用。理論上對(duì)此類約定是否還屬于不可抗力抑或是當(dāng)事人的特殊約定存在爭(zhēng)論，但更重要的是雖然不可抗力為法定的免責(zé)事由，但在合同中關(guān)于責(zé)任劃分的約定仍屬于意思自治范疇，因此詳細(xì)約定不可抗力條款仍有重要意義。

　　3.新冠疫情作為不可抗力的免責(zé)事由

　　從前文論述可以看出，新冠疫情作為不可抗的事件并無爭(zhēng)議，但能否憑借新冠疫情適用不可抗力規(guī)則進(jìn)而免責(zé)或解除合同仍要依據(jù)合同情況具體分析。

　　對(duì)影視行業(yè)合同當(dāng)事人來說最關(guān)注的就是如何免責(zé)以及解除或變更合同。如果新冠疫情對(duì)合同履行構(gòu)成不可抗力，當(dāng)事人可以通過通知方式解除合同且在合理期限內(nèi)提供證明，合同相對(duì)方存在異議時(shí)可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)效力。在某些情形下如無解除合同的必要可以考慮通過協(xié)商或司法裁判等方式變更合同。免責(zé)的范圍僅限于不可抗力的影響范圍。如果新冠疫情對(duì)合同履行構(gòu)成情勢(shì)變更，當(dāng)事人必須通過法院請(qǐng)求變更或者解除合同。對(duì)合同當(dāng)事人來說準(zhǔn)確判斷能否適用不可抗力或情勢(shì)變更不具有可行性，因此可以采取如下應(yīng)對(duì)措施。

　　總之，上海合同糾紛律師認(rèn)為，新冠疫情是否可以作為不可抗力免責(zé)事由，還要具體情況具體分析。如果你有類似合同糾紛，最好攜帶合同到上海律師事務(wù)所找專門處理合同糾紛的律師咨詢。